夜行録 - 酔歩.net

なんでか、どうやっても newfs した lfs 領域に書き戻す途中で刺さって駄目なので、諦めて /backup を WAPBL の ffs で用意して暫定運用。 backup とれない訳にいかんもんなぁ…。

しかしどうしたものかな…。省電力・省スペースPCで 3.5" HDD 入って bsd 動くのを別に探すかなぁ…。

玄箱の、バックアップに使っている領域がもう何書いても、書かないで読んでるだけ (rsync の dry-run)でも刺さりまくってひどい。
1回 linux のバックアップとるのに、 rsync -> reset -> umount -> fsck -fy -> mount -> rsync というの3回くらいは繰替えさないと終わらない。とてもやってられないので……newfs したところに書き戻して clean な状態を作ることに。

このバックアップ領域の更にバックアップは、 USB HDD に EXT2 でとってある。から、まあなんとなかるんだが、玄箱の USB は USB1 で遅い………。最後の状態を HDD の方に sync して、 newfs して、そこから全部書き戻すのに半日以上かかったわ……。うっかり tar で書き戻したら owner/permission 忘れるし…。結局また rsync で微調整。

しかし、この結果、驚くほど安定するようになった。上書きが繰り返されて dirty な構造になったの、ちゃんと repack できないでいたんだな…。

しかし zfs にしたいなぁ………。 QNAP で opensolaris 動かねーかなー。

とりあえず SugarSync の Free 版を試用してみる。

[read more]

このニュースの組み合わせ、昔ネタにしたterastation で NetBSD で ZFS とかが実現するということなのか？

• Debian搭載の玄箱が今月発売
• twitter netbsd

……メモリ128Mだから無理ダーヨ

DropBox, ZumoDrive 系の、共有ストレージサービス。 iPhone アプリまである。あ、 blackberry のクライアントまである。
例によってまた Amazon S3 だろうか？ Amazon 使わないでストレージサービス作れなくなってきてるんだろうか

俺は AFS みたいのが好きなんだがなぁ…。ACL あるし。
こういう、サービスに登録してね、という方が、アカウント申請してねパスワード発行するから、というのより敷居が低いつーのはよく考えると面白い。後者も、前者みたいな皮かぶってりゃいいだけなんじゃね？
（あるいは、クラウドを名乗っておくとか。サイト内用のを構築してプライベートクラウドと呼んでみるとか。）

• File backup & computer sync software for Mac, PC and mobile - Sync files with SugarSync
• Dropboxを超えた？オンラインストレージ「SugarSync」 - frnk*blog
• 十日日記 - 複数台PCの作業環境 , 最強オンラインストレージ「SugarSync」

…そういや、こいつら port どこ使ってんだろ？

昔調べた LM-M100が version up していた。Atom330 らしい。

も一つは、正月ごろに狙っていたやつ。どっちも結局、買うには至ってない・・・

	LM-M110S	R11S4MI-BA 製品情報 コンピュータ関連製品の代理店事業 ｌ 株式会社リンクスインターナショナル
CPU	Atom 330	Atom330
Memory	2G	~2GB
HDD	SATA 320G	SATA 3.5"x1
Size/mm	60×200×250	95（幅）×283（奥行）×282（高）mm
Price/k yen	49.8	16.8?(HDDなし)

[read more]

"ローカルのストレージはキャッシュとして機能
"すべてクラウド"も間近!? 「ZumoDrive」を使ってみた
2009/01/23

ZumoDriveはAmazon S3をバックエンドに使い、ローカルPCのOSに透過的にマウントできる仮想ドライブを提供する。ファイルはクリックして初めてストリーム配信されるため、ローカルストレージは、もはや主従関係でいえば従の“キャッシュ”として機能する。"

“すべてクラウド”も間近!? 「ZumoDrive」を使ってみた ? ＠IT:

Amazon-S3 を backend に使ったサービス

dorpbox も有名だが、あれって実はローカルとリモートを同期するのね？ つまり、ローカルとリモートにそれぞれ同じファイルを作って置くことになる。なんか駄目な解決だなぁ

こっちはファイルを開いた時点で読み出してクライアントキャッシュを持つ。 coda に似てる。

第1回：なぜファイルサーバーはごちゃごちゃに？

著者：EMCジャパン株式会社　羽鳥 正明
公開日：2009/01/09

ファイルサーバーを長期運用するときの課題 

[Think IT] 第1回：なぜファイルサーバーはごちゃごちゃに？ （3/3）:

やっぱりユニバーサルなネットワークファイルシステムだよねー。 AFS みたいに。

ローカルとリモートにそれぞれファイルがあるとか、同じファイルがあちこちのファイルサーバにあるとか。誰と共有するためにはあっちのサーバを使い誰と共有するためにはこっちを使うとか、どこそこへ置くから持ってって、って云ってそれっきり置きっぱとか…。

結局コピーしちゃ駄目なんだよ。 AFS 上のをそのまま使えと。そのかわり誰でも使えるようにしろと。さらにそのかわり、制限をちゃんとかけられるようにしろと。

いつぞや考えていた ZFS 用 small PC だが、なんかよさそうなのがでてきたような……。
狙い目は、 dual core 3.5" HDD 搭載な Tiny330 か。

	Sycom Radiant Tiny330	Mouse Computer LM Mini	LM-M100S	玄人志向 KURO-BOX/HG NAS組み立てキット
CPU	Atom330 1.6GHz dual	VIA C7 1.0GHz	Atom230 1.6GHz	PowerPC 260MHz
Memory	512M?2G	512M?1G	1G	128M
HDD	SATA ?1TB	2.5" SATA 80 or 160GB	SATA 160GB	3.5" ATA
Size/mm	113x265x275	60x236x213	60x250x200	60x173.5x185
Price/k yen	34.8?	29.82?	39.8?

これもちっちゃいけど、ちょっと恥かしいし。

もう1個あった。

[read more]

玄箱のNetBSD 、一年ぶり近くで current に対するパッチが発表されてたんで build してみる。

LFS の安定性が…増したんだけど、速攻刺さるようになったorz。

旧 kernel ではよっぽど一気に大量に書かないかぎり平気だったんだが、今度は普通に使っててもわりとあっさり刺さる。
タダシ、昔のだと OS ごと凍って勝手に reboot かかっていたのが、今度は当該 process が disk 待ちで無反応になる他は普通に動いてる。確かに安定性は増してる。すぐ死ぬようになったけど。

あと、 reboot 後 fsck でちゃんと修復されるようになった。昔のだと必ず login してから手動で umount, fsck -fy してやる必要があったけどそれは直ってるっぽい。すぐ死ぬようになったけど。

あと、電源ひっこ抜かなきゃ shutdown もできなかったのが、電源長押しとかで( kuro_avrd) でいつのまにかちゃんと落ちるようになってた。すぐ死ぬようになったけど。

昔の kernel (4.99.33) がどれくらい安定していたかと云えば、 src tree から objdir から全部 LFS に置いて、問題なく buildworld できた程度。今 (4.99.72) じゃ tools も終わらん。 configure の途中で刺さってたり…。

backup 用ストレージがこれじゃ使いものにならんなぁ……。とりあえず userland は 4.99.72 のまま、 kernel だけ 4.99.33 で運用…。

[read more]