夜行録 - 酔歩.net

OSX で下の二つを試してみている。

• circus ponies notebook
• AquaMinds NoteTaker

名前もデザインもよく似ているが、元は NeXT にあった同じアプリらしい( NoteTaker (ノートテイカー) - 関心空間, TidBITS 日本語版 #761/10-Jan-05)

目的は「実験ノート」。
と云っても、ホントの実験ノートを PC 上でとるのは、履歴の問題とかでまずいと思うが（そもそも、そういうウェットな実験しないけど）、やりたいことは、ここしばらくやってたような OS 上の操作のログとか、ベンチマークとった結果とか、どの版のプログラムでどんな結果になったかとか。 どういうコマンドを実行して結果がどうなってというログをまるっとコピペしておきたい。ものによっては screenshot でこんな結果になったとか残しておきたい。 NeoOffice とかワープロソフトでもたまにやるんだが、ちょっと使い勝手がよくないからなぁ。

[read more]

このblogの原稿をFirefoxのformに書いていて、Firefoxを閉じてもデータが保存されるのをアテにしていたが、このPC移動中にsleepから勝手に電源断になってやがる…。
新幹線の中で原稿の続き書こうと思ったのに東京を発車する前に起動して、起動完了するまで5分以上かかりやがるの。 Firefox再起動するにはネットにつながってないといけないので久しぶりに AirEDGE 線が細すぎていつまでも blog 読みこめねぇ……。 結局諦めて大宮についたところで再度再起動して、なんとか原稿はロストしなかったがちゃんとローカルで動くものじゃなきゃ原稿仕事危いなぁ…

OSX の方では Notebook か NoteTaker を試そうかと思ってるところだがローカルで動いて、かつ、ネットを介して、 win, OSX で share できるソリューションねーかな

ずっと続いてきた、 TImeMachine のディスクイメージを別の新しいファイルシステムに書き戻す問題。rsyncで書き戻したものは正しいのか否か。

[read more]

tar で駄目なら ditto は？
ってぇと、もっと訳の判らない結末だった。

何故か書き込み先で、 operation not permittedを出す…。sudo の意味なし

色々やってるうちに、これもエラーの出ない条件を発見した。
前回同様（？）カレントディレクトリを適当にとって、ditto 2008-03-09-004903/Macintosh HD/Applications/ ~/TMP/Applications などとやるとエラーを出さないものを、Backups.backupdb/をコピーの対象とするとエラーを出すようになる。な?んでか？

ついでに、 rync も再挑戦。マニュアル見るとハードリンクも ACL もサポートしているのだが…。
こっちはもっと謎な結果に。

[read more]

とりあえず、 tar で問題のでる条件は切りわけられた

TimeMachine backup でこんなディレクトリがあったとして

Applications/ をカレントにしてtar cf - Address\ Book.app すると全く問題なくコピーできるものが、もっと親からtar cf - 2008-03-09-004903/Macintosh HD/Applications/Address\ Book.appとすると、何故か拡張属性が dot file に分離されてしまう。

なんだそりゃ…。

[read more]

とりあえず、ディスクイメージで保存できた旧 TimeMachine のデータ、これをうまく書き戻してやれればいいはず。ハードリンクをバシバシ使ってるはずなので、ハードリンク扱えそうということで tar でコピーかけてそのまま寝る。
で起きてみると、同じ容量のパーティションなのになぜか filesystem full 出してる…。

よく見ると、リソースフォークっぽい dot ファイルがいっぱい生成しとる。 しかし（相手が FAT とかならよく見るが） HFS なのに何故？

tar だと駄目か？ rsync でいけるか？と思ったがこの変な dot file 消しにいかないし、なによりえらい遅い気がする……。
諦めて、古い分はディスクイメージで残しておいて TimeMachine で新規にバックアップかけるかと思ったが（ディスクイメージだけなら50Gくらいだし）、いや待てよ、 ditto(1) ってあったなと思い出して試してみる…。

ところがこれが、やはり何か変。コピー先の方で operation not permitted 出してる…。 sudo の意味ねーじゃん……。

なんだ？これ。timemachine の backup って何か属性がついてる？

とりあえず、こわれたドライブを fsck かけて mount できたところで、ディスクイメージ作ってみた。で、そいつを mount してみると…やっぱり filesystem レベルでは壊れたまんま…。ま、そうか。

壊れたのが外付け HDD でつなぐたびに fsck で長時間待たされるので、もう諦めてディスクユーティリティから newfs 。 case sensitive で journal つきにしてみる。

で、ディスクユーティリティから復元できるはずが…何故かできない。
destination のドライブを指定するところで D&D しないといかんのだが、なぜか受け付けない。色々試したが、受け付けたのは 30G の FAT のパーティションだけ…。意味なさすぎ

なんだかよく判らんが、ディスクユーティリティ立ち上げ直したら復元先の指定はできるようになった。でもいざ復元しようとするとコケる罠
まー元のディスクイメージ自体壊れてて、 mount する前に長時間 fsck 要るくらいだからな……

結局諦めて、ディスクイメージの fsck が終って、エラーがあるけれど mount されている状態にしておいて、手作業でコピーすることにする。
しかしなぜか、 finder からだと拒否される罠。訳わからん

ditto というコマンドを見つけたんだが、これも何故か copy 先の方で operation not permittedで失敗。
リソースフォークと hard link を保持してコピーしたいんだがな、ってことで、 Unix での常道、 tar 二つ組み合わせてみる。

これで駄目なら次の策を考えるか……

fsck が修復してくれない TimeMachine 用の USB HDD、 fsck 繰り返してるうちに何故か filesystem full に……。
おかしいな？古いの消して 10G くらいは空けた後なのに…。ひょっとしてハードリンクをほどいてまわってた？

いよいよどうすんべ……、って思ってたが、ふと df してみると TimeMachine 領域が 120G 弱なのに本体の / は 180G 近く空いてんじゃん……。
なんだこの状況は。ともあれ dump/restore できたんじゃん。……って OSX の dump/restore って HFS に使っていいの？

今日も、帰りぎわに backup かけようと思ったら、これがまた今日も full dump しようとしたので中断する。全然役に立たねーな＞差分 backup
で、 D ドライブも backup しようとしてみたら、こっちも full dump。しかもまた猛烈な負荷で割り込みきかない。問題のプロセスのキャンセルもできないって前世紀の三流SF みたいな世界。ほんとにどうしようもなくて HDD の電源落としたら、ブロックされてた操作がみんな溜ってて、順に実行されてたり。なんでこんな有人操作の優先度低いんだ？このカスＯＳ

もう backup 終わるまで放置する覚悟じゃないと、 backup のパフォーマンス調節で実行速度上げらんないな。

最近、たまに雑誌買って会社の共用テーブルに投げてる。
…ついでに、勝手に来る化学と工業とかも投げてる。誰か読むかな……。

今日買った雑誌： ASCII .technologies 8月号、日経ソフトウェア 7月号、ゼロから学ぶ最新データベース
1冊目は俺が CPU の話読みたいから。2冊目は若者がプログラミング学ぶ役に立つかなぁ…どうかな？3冊目は…俺用なのかな？

しかし雑誌も最近高くなったなぁ。